疫情期间，苏州一家企业因商标被印度一公司抢注，急需向印度商标局提出异议，而公司董事当时正居家隔离，无法外出签署异议声明。公证处当即为该企业“量身定制”解决方案，上门当日办结，为企业挽回大笔经济损失。

近日，司法部发布第三批共十件疫情防控和企业复工复产公共法律服务典型案例，包括该案例在内，江苏案例占据“三席”，并包揽了其中所有的公证案例。

董事居家隔离，公证处“量身”制定方案

苏州工业园区一家企业主要经营建设工程设备的跨国研发、制造、营销，不仅在国内拥有众多知识产权，而且拥有很多在境外申请注册的知识产权。

苏州市中新公证处是该公司的公证法律顾问单位，春节过后，公证员接到该公司的求助电话，称公司持有的商标被印度当地一公司抢注，已经提交过第一轮答辩，当时急需向印度商标局提出商标异议的第二轮答辩。但受疫情影响，公司董事正处于居家隔离中，无法外出办理公证。

多年来，公证处一直为该公司提供公证法律服务，参与其境内外申请、维权活动近百次，充分掌握该公司持有商标的权利现状和历史状况，并针对该公司股权结构、重点知识产权的归属等特点，建立了重点变动信息公证与认证项目清单以及信息数据定期更新存储制度。

基于这个有利条件，公证处结合之前为该公司和该商标办理的相关12件公证案卷材料，第一时间制定了方案，建议可先由公司执行董事办理一份异议声明公证，后续根据在印度维权的进展再逐步对权利凭证、公司章程、董事会决议、授权书等一系列材料进行公证，确保维权快速、精准、有效。

江苏共有三案例入选此批典型案例

公证员在充分做好自身防护措施前提下，为该执行董事提供上门服务，依法快速完成了公证书的核实、拟稿、翻译、制作等环节，当日即办妥并送至企业，及时高效协助企业维护自身合法权益。

据介绍，本案中，企业的知识产权面临境外侵权的风险。知识产权侵权案件具有很强的时效性，在疫情防控的特殊时期，公证机构作为法律专业服务机构，及时为企业开辟绿色通道，有效帮助企业维权索赔、渡过难关。

除了该案例，张家港市公证处应对新冠疫情管控不可抗力公证，苏城公证处赋予强制执行效力公证助力企业复工复产两个案例也入选了司法部发布的第三批疫情防控和企业复工复产公共法律服务典型案例。

记者注意到，这批公共法律服务典型案例主要涉及公共法律服务热线维权、保障农业物资生产、涉外知识产权维权、赋予强制执行效力债权文书公证、农民工欠薪、劳动争议、商事仲裁调解等方面。

扬子晚报/紫牛新闻记者万承源